Recomendaciones de "No Hacer"
Una Recomendación de No Hacer es una indicación de abandonar una práctica clínica de escaso valor. El escaso valor lo determina el hecho de que la práctica no reporte ningún beneficio conocido para los pacientes y/o les ponga en riesgo de sufrir daños y además pueda suponer un derroche de recursos, sanitarios y/o sociales.
Las Recomendaciones de NO Hacer incluidas en el Catálogo son las que cumplen todos estos criterios.
Para solicitar la inclusión en el Catálogo, es preciso cumplimentar el formulario.
Ver más información sobre la Iniciativa NO Hacer
No hacer Dímero D en pacientes con alta probabilidad de sufrir tromboembolismo pulmonar o trombosis venosa profunda
Sociedad Científica: Asociación Española de Biopatología Médica-Medicina de Laboratorio (AEBM-ML)
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/08/rnh_34_194.pdf
Kearon C, de Wit K, Parpia S, Schulman S, Afilalo M, Hirsch A, et al. Diagnosis of Pulmonary Embolism with D-Dimer Adjusted to Clinical Probability. N Engl J Med 2019;381(22):2125-34
Konstannides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing G-J, Harjola V-P, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 2020;41(4):543-603.
Lim W, Le Gal G, Bates SM, Righini M, Harama- LB, Lang E, et al. American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: diagnosis of venous thromboembolism. Blood Adv 2018;2(22):3226-56.
Fraile JB, Samper GJ, Fernández-Fabrellas E, Konishi I, Vazquéz AL, Collado AB, et al. Análisis de la utilización del dímero D en urgencias: ajuste por edad, uso inapropiado y predicción de extensión y gravedad de la embolia pulmonar. Emergencias 2016;28(4):223-8
Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Ginsberg JS, Kearon C, Gent M, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism: increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer. Thromb Haemost 2000;83(3):416-20.
No hacer CK ni CK-MB en el diagnóstico de infarto agudo de miocardio
Sociedad Científica: Asociación Española de Biopatología Médica-Medicina de Laboratorio (AEBM-ML)
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/08/rnh_38_195.pdf
Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, et al. Fourth universal definition of myocardial infarc-on (2018). Eur Heart J 2019;40(3):237-69.
Collet J-P, Thiele H, Barbato E, Barthélémy O, Bauersachs J, Bhatt DL, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute
coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 2020;00:1-79.
Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, Casey DE, Ganiats TG, Holmes DR, et al. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes. Circula-on 2014;130(25):e344-426
Alquézar-Arbé A, Sanchis J, Guillén E, Bardají A, Miró O, Ordóñez-Llanos J. Utilización e interpretación de la troponina cardiaca para el diagnóstico del infarto agudo miocardio en los servicios de urgencias. Emergencias 2018;30:336-49
Jaffe AS, Lindahl B, Giannitsis E, Mueller C, Cullen L, Hammarsten O, et al. ESC Study Group on Cardiac Biomarkers of the Association for Acute CardioVascular Care: A fond farewell at the retirement of CK-MB. Eur Heart J 2021;00:1-5.
Se recomienda no indicar tratamiento farmacológico como primera elección para los menores de 14 años de edad diagnosticados de TDAH leve en atención primaria
Sociedad Científica: Asociación Española de Psicología Clínica y Psicopatología
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240606_01.pdf
Guía de Práctica Clínica sobre las Intervenciones Terapéuticas en el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). Edición: 2017 Edita: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Edita: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS)
Saiz Fernández, Luis Carlos. (2018). Psicoestimulantes para el TDAH: análisis integral para una medicina basada en la prudencia. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 38(133), 301-330. https://dx.doi.org/10.4321/s0211- 57352018000100016
Valverde Eizaguirre, M. A., Inchauspe Aróstegui, J. A. (2014). Alcance y limitaciones del tratamiento farmacológico del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños y adolescentes y guías de práctica clínica. Una revisión bibliográfica. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 34(121), 37-74
Caretti Giangaspro, Eugenia, Guridi Garitaonandia, Oihana, & Rivas Cambronero, Eva. (2019). Prevención en la infancia: no toda intervención hoy es más salud para mañana. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 39(135), 241-259. Epub 11 de noviembre de 2019. https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352019000100013
American Psychiatric Association. DSM-5. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. 5ª edición. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2014
Clasificación Internacional de Enfermedades, undécima revisión (CIE-11), Organización Mundial de la Salud (OMS) 2019/2021, https://icd.who.int/browse11
Consejería de Salud y Familias. Acuerdo de 23 de marzo de 2021, del Consejo de Gobierno, por el que se toma conocimiento del Protocolo de Atención a Personas con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad. BOJA, Número 58 - Viernes, 26 de marzo de 2021 página 141
Prieto Antolín B, Gutiérrez-Abejón E, Alberola López S, Andrés de Llano JM. Tendencia del consumo de fármacos en el trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños y adolescentes (2010-2019). Rev Esp Salud Pública. 2022; 96: 23 de marzo e202203033
No se recomienda pautar metoclopramida en menores de 1 año ni domperidona en menores de 12 años para el tratamiento de las náuseas y los vómitos. Además, en población de 1 a 18 años, no se recomienda pautar metoclopramida para el tratamiento de las náuseas y los vómitos excepto como segunda línea de tratamiento en contexto de quimioterapia o postcirugía
Sociedad Científica: Asociación Asturiana de Pediatría de Atención Primaria
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240625_02.pdf
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS METOCLOPRAMIDA: RESTRICCIONES DE USO, ACTUALIZACIÓN DE INDICACIONES Y POSOLOGÍA
Fecha de publicación: 30 de julio de 2013 NOTA INFORMATIVA. Categoría: MEDICAMENTOS DE USO HUMANO, SEGURIDAD. Referencia: MUH (FV), 22/2013
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS METOCLOPRAMIDA: RESTRICCIONES DE USO EN NIÑOS Y ADOLESCENTES
Fecha de publicación: 27 de octubre de 2011 NOTA INFORMATIVA. Categoría: MEDICAMENTOS USO HUMANO, SEGURIDAD. Referencia: MUH (FV), 20/2011
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Domperidona y riesgo cardiaco.
NOTA INFORMATIVA Medicamentos de uso humano, seguridad, MUH (FV), 24/2011.
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Domperidona y riesgo cardiaco: restricciones en las condiciones de autorización.
NOTA INFORMATIVA. Medicamentos de uso humano, seguridad, MUH (FV), 4/2024.
Domperidona: supresión de la indicación en pediatría y recordatorio de las contraindicaciones en adultos y adolescentes Fecha de publicación: 25 de febrero de 2020.
NOTA DE SEGURIDAD. Categoría: medicamentos de uso humano, farmacovigilancia. Referencia: MUH (FV) 3/2020.
Leitz G, Hu P, Appiani C, Li Q, Mitha E, Garces-Sanchez M, Gupta R. Safety and Efficacy of Low-dose Domperidone for Treating Nausea and Vomiting Due to Acute Gastroenteritis in Children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2019 Oct;69(4):425-430. doi: 10.1097/MPG.0000000000002409. PMID: 31181017.
Comité de Medicamentos de la Asociación Española de Pediatría. Pediamécum. Edición 2015. ISSN 2531- 2464. Disponible en: https://www.aeped.es/comite-medicamentos/pediamecum/ondansetron.
Niño-Serna LF, Acosta-Reyes J, Veroniki AA, Florez ID. Antiemetics in Children With Acute Gastroenteritis: A Meta-analysis. Pediatrics. 2020 Apr;145(4):e20193260. doi: 10.1542/peds.2019-3260. Epub 2020 Mar 4. PMID: 32132152.
Epifanio M, Portela JL, Piva JP, Ferreira CHT, Sarria EE, Mattiello R. Bromopride, metoclopramide, or ondansetron for the treatment of vomiting in the pediatric emergency department: a randomized controlled trial. J Pediatr (Rio J). 2018 Jan-Feb;94(1):62-68. doi: 10.1016/j.jped.2017.06.004. Epub 2017 Aug 1. PMID: 28778685.
No realizar tactos vaginales con una frecuencia menor a 4 horas en mujeres con un progreso adecuado del parto
Sociedad Científica: Federación de Asociaciones de Matronas de España
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240820_04.pdf
Hannah ME, Hodneti ED, Willan A, et al. Prelabor rupture of the membranes at term: expectant management at home or in hospital? The TermPROM Study Group. Obstet Gynecol 2000;964:533-8.
Moncrieff G, Gyte GML, Dahlen HG, Thomson G, Singata-Madliki M, Clegg A, Downe S. Routine vaginal examinations compared to other methods for assessing progress of labour to improve outcomes for women and babies at term. Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, Issue 3. Art. No.: CD010088. DOI: 10.1002/14651858.CD010088.pub3.
Gluck_O, Herman_HG, Tal_O, Grinstein_E, Bar_J, Kovo_M, et al.The association between the number of vaginal examinations during labor and perineal trauma: a retrospective cohort study. Archives of Gynecology and Obstetrics 2020;301(6):1405-10. [DOI: 10.1007/s00404-020-05552-z].
Gluck O, Mizrachi Y, Ganer Herman H, Bar J, Kovo M, Weiner E. The correlation between the number of vaginal examinations during active labor and febrile morbidity, a retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Apr 25;20(1):246. doi: 10.1186/s12884-020-02925-9. PMID: 32334543; PMCID: PMC7183634.
Seval MM, Yuce T, Kalafat E, Duman B, Aker SS, Kumbasar H, Koc A. Comparison of effects of digital vaginal examination with transperineal ultrasound during labor on pain and anxiety levels: a randomized controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Dec;48(6):695-700. doi: 10.1002/uog.15994. Epub 2016 Nov 8. PMID: 27300158.
Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Atención al Parto Normal. Guía de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010.
Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01.
Intrapartum care. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2023 Sep 29. (NICE Clinical Guidelines, No. 235.) Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK596341/.
World Health Organization. "WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience." Geneva: WHO, 2018.
The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). "Intrapartum care and infection prevention." Obstetrics & Gynecology Practice Bulletin, 2019.
Kohler, T. P., et al. (2018). "Economic impact of sepsis-associated invasive procedures in the neonatal intensive care unit." PLOS ONE, 13(12), e0208828.
Se recomienda no realizar un pinzamiento del cordón umbilical en recién nacidos antes del primer minuto de vida, salvo que el estado del recién nacido requiera el uso de maniobras avanzadas de reanimación neonatal
Sociedad Científica: Federación de Asociaciones de Matronas de España
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240821_05.pdf
Mercer, JS., Erickson-Owens, DA., Collins, J., Barcelos, MO., Parker, AB. and Padbury, JF. (2017) Effects of delayed cord clamping on residual placental blood volume, hemoglobin and bilirubin levels in term infants: a randomized controlled trial. Journal of Perinatology, 37(3), p.260-264. doi: 10.1038/jp.2016.222
Bianchi, A., Jacobsson, B. and Mol, BW. (2021) FIGO good practice recommendations on delayed umbilical cord clamping. International Journal of Gynecology and Obstetrics, Volume 155, Issue 1. htips://doi.org/10.1002/ijgo.1384.
McDonald SJ, Middleton P, Dowswell T, Morris PS. Effect of timing of umbilical cord clamping of term infants on maternal and neonatal outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 11;2013(7):CD004074. doi: 10.1002/14651858.CD004074.pub3. PMID: 23843134; PMCID: PMC6544813.
Andersson O, Mercer JS. Cord Management of the Term Newborn. Clin Perinatol. 2021 Aug;48(3):447-470. doi: 10.1016/j.clp.2021.05.002. PMID: 34353575.
Blouin, B., Penny, ME., Maheu-Giroux, M., Casapía, M., Aguilar, E., Silva, H., Creed-Kanashiro, HM., Joseph, SA., Gagnon, A., Rahme, E. and Gyorkos, TW. (2013) Timing of umbilical cord-clamping and infant anaemia: the role of maternal anaemia. Paediatrics and International Child Health, 33(2), p. 79-85.
Jegatheesan P, Lee HC, Jelks A, Song D. Quality improvement efforts directed at optimal umbilical cord management in delivery room. Semin Perinatol. 2024 Apr;48(3):151905. doi: 10.1016/j.semperi.2024.151905. Epub 2024 Apr 19. PMID: 38679508.
Busellato L, Bayes S. The benefits of optimal cord clamping. Pract Midwife. 2016 Jan;19(1):10-2. PMID: 26975125.
Qian Y, Lu Q, Shao H, Ying X, Huang W, Hua Y. Timing of umbilical cord clamping and neonatal jaundice in singleton term pregnancy. Early Hum Dev 2020 Mar;142:104948. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2019.104948. Epub 2020 Jan 8. PMID: 31927308.
“Intrapartum care, NG235.NICE guideline. 2023”
En pacientes prediabéticos no solicitar HbA1c en intervalos inferiores a 1 año
Sociedad Científica: Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEMEDLAB)
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240913_06.pdf
Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47:S20–42.
Institute for Health N, Excellence C. Type 2 diabetes: prevention in people at high risk [Internet]. 2012. Available from: www.nice.org.uk/guidance/ph38
Potie K, Jaramillo A, Lewin G, Dickinson J, Bell N, Brauer P,et al. Canadian Task Force on Preventive Health Care. Recommendations on screening for type 2 diabetes in adults. CMAJ.2012;184:1687---96.
Xu XY, Leung AYM, Smith R, Wong JYH, Chau PH, Fong DYT. The relative risk of developing type 2 diabetes among individuals with prediabetes compared with individuals with normoglycaemia: Meta-analysis and meta-regression. Vol. 76, Journal of Advanced Nursing.
Blackwell Publishing Ltd; 2020. p. 3329–45.
No repetir estudios genéticos ya realizados previamente en el paciente de trombofilia hereditaria (mutaciones R506Q, G20210A), hemocromatosis HFE tipo 1 (mutaciones C282Y, H63D), ni haplotipos DQ2, DQ8 celiaquía
Sociedad Científica: Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEMEDLAB)
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240916_09.pdf
Salinas M, Torreblanca R, Sanchez E, Blasco Á, Flores E, López-Garrigós M. La gestión de la demanda de las pruebas: un reto en el nuevo modelo de medicina de laboratorio. Adv Lab Med. 2024 Apr 26;5(3):248-260. Spanish. doi: 10.1515/almed-2023-0146. PMID: 39252813; PMCID: PMC11381086.
Hauser RG, Shirts BH. Do we now know what inappropriate laboratory utilization is? An expanded systematic review of laboratory clinical audits. Am J Clin Pathol. 2014 Jun;141(6):774-83. doi: 10.1309/AJCPX1HIEM4KLGNU. PMID: 24838320.
No usar protectores frente a los rayos-X para los pacientes durante exploraciones de radiología convencional, mamografía, tomografía computarizada y fluoroscopia
Sociedad Científica: Sociedad Española de Protección Radiológica
Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, Briers E, Candela-Juan C, Faj D, Foley S, Frija G, Granata C, de Las Heras Gala H, Pauwels R, Sans Merce M, Simantirakis G, Vano E. European consensus on patient contact shielding. Phys Med. 2022 Apr;96:198-203. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.12.006. Epub 2021 Dec 23. PMID: 34955383.
Candela-Juan C, Ciraj-Bjelac O, Sans Merce M, Dabin J, Faj D, Gallagher A, de Las Heras Gala H, Knežević Ž, Malchair F, De Monte F, Simantirakis G, Theodorakou C. Use of out-of-field contact shielding on patients in medical imaging: A review of current guidelines, recommendations and legislative documents. Phys Med. 2021 Jun;86:44-56. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.05.017. Epub 2021 May 27. PMID: 34052671.
No usar protectores gonadales frente a los rayos-X para los pacientes pediátricos en exploraciones radiológicas
Sociedad Científica: Sociedad Española de Protección Radiológica
Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, Briers E, Candela-Juan C, Faj D, Foley S, Frija G, Granata C, de Las Heras Gala H, Pauwels R, Sans Merce M, Simantirakis G, Vano E. European consensus on patient contact shielding. Phys Med. 2022 Apr;96:198-203. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.12.006. Epub 2021 Dec 23. PMID: 34955383.
Candela-Juan C, Ciraj-Bjelac O, Sans Merce M, Dabin J, Faj D, Gallagher A, de Las Heras Gala H, Knežević Ž, Malchair F, De Monte F, Simantirakis G, Theodorakou C. Use of out-of-field contact shielding on patients in medical imaging: A review of current guidelines, recommendations and legislative documents. Phys Med. 2021 Jun;86:44-56. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.05.017. Epub 2021 May 27. PMID: 34052671.
