Una Recomendación de No Hacer es una indicación de abandonar una práctica clínica de escaso valor. El escaso valor lo determina el hecho de que la práctica no reporte ningún beneficio conocido para los pacientes y/o les ponga en riesgo de sufrir daños y además pueda suponer un derroche de recursos, sanitarios y/o sociales.
Las Recomendaciones de NO Hacer incluidas en el Catálogo son las que cumplen todos estos criterios.
Para solicitar la inclusión en el Catálogo, es preciso cumplimentar el formulario.
Ver más información sobre la Iniciativa NO Hacer
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240606_01.pdf
Guía de Práctica Clínica sobre las Intervenciones Terapéuticas en el Trastorno por Déficit de
Atención con Hiperactividad (TDAH). Edición: 2017 Edita: Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad Edita: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS)
Saiz Fernández, Luis Carlos. (2018). Psicoestimulantes para el TDAH: análisis integral para una
medicina basada en la prudencia. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría,
38(133), 301-330. https://dx.doi.org/10.4321/s0211- 57352018000100016
Valverde Eizaguirre, M. A., Inchauspe Aróstegui, J. A. (2014). Alcance y limitaciones del
tratamiento farmacológico del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños y
adolescentes y guías de práctica clínica. Una revisión bibliográfica. Revista de la Asociación
Española de Neuropsiquiatría, 34(121), 37-74
Caretti Giangaspro, Eugenia, Guridi Garitaonandia, Oihana, & Rivas Cambronero, Eva. (2019).
Prevención en la infancia: no toda intervención hoy es más salud para mañana. Revista de la
Asociación Española de Neuropsiquiatría, 39(135), 241-259. Epub 11 de noviembre de 2019.
https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352019000100013
American Psychiatric Association. DSM-5. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos
Mentales. 5ª edición. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2014
Clasificación Internacional de Enfermedades, undécima revisión (CIE-11), Organización
Mundial de la Salud (OMS) 2019/2021, https://icd.who.int/browse11
Consejería de Salud y Familias. Acuerdo de 23 de marzo de 2021, del Consejo de Gobierno, por
el que se toma conocimiento del Protocolo de Atención a Personas con Trastorno por Déficit de
Atención e Hiperactividad. BOJA, Número 58 - Viernes, 26 de marzo de 2021 página 141
Prieto Antolín B, Gutiérrez-Abejón E, Alberola López S, Andrés de Llano JM. Tendencia del
consumo de fármacos en el trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños y
adolescentes (2010-2019). Rev Esp Salud Pública. 2022; 96: 23 de marzo e202203033
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240625_02.pdf
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS METOCLOPRAMIDA:
RESTRICCIONES DE USO, ACTUALIZACIÓN DE INDICACIONES Y POSOLOGÍA Fecha de
publicación: 30 de julio de 2013 NOTA INFORMATIVA. Categoría: MEDICAMENTOS DE USO
HUMANO, SEGURIDAD. Referencia: MUH (FV), 22/2013
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS METOCLOPRAMIDA:
RESTRICCIONES DE USO EN NIÑOS Y ADOLESCENTES Fecha de publicación: 27 de octubre de 2011
NOTA INFORMATIVA. Categoría: MEDICAMENTOS USO HUMANO, SEGURIDAD. Referencia:
MUH (FV), 20/2011
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Domperidona y riesgo cardiaco. NOTA
INFORMATIVA Medicamentos de uso humano, seguridad, MUH (FV), 24/2011.
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Domperidona y riesgo cardiaco: restricciones
en las condiciones de autorización. NOTA DE INFORMATIVA. Medicamentos de uso humano, seguridad,
MUH (FV), 4/2024.
Domperidona: supresión de la indicación en pediatría y recordatorio de las contraindicaciones en adultos y
adolescentes Fecha de publicación: 25 de febrero de 2020. NOTA DE SEGURIDAD. Categoría:
medicamentos de uso humano, farmacovigilancia. Referencia: MUH (FV) 3/2020.
Leitz G, Hu P, Appiani C, Li Q, Mitha E, Garces-Sanchez M, Gupta R. Safety and Efficacy of Low-dose
Domperidone for Treating Nausea and Vomiting Due to Acute Gastroenteritis in Children. J Pediatr
Gastroenterol Nutr. 2019 Oct;69(4):425-430. doi: 10.1097/MPG.0000000000002409. PMID: 31181017.
Comité de Medicamentos de la Asociación Española de Pediatría. Pediamécum. Edición 2015. ISSN 2531-
2464. Disponible en: https://www.aeped.es/comite-medicamentos/pediamecum/ondansetron.
Niño-Serna LF, Acosta-Reyes J, Veroniki AA, Florez ID. Antiemetics in Children With Acute
Gastroenteritis: A Meta-analysis. Pediatrics. 2020 Apr;145(4):e20193260. doi: 10.1542/peds.2019-3260.
Epub 2020 Mar 4. PMID: 32132152.
Epifanio M, Portela JL, Piva JP, Ferreira CHT, Sarria EE, Mattiello R. Bromopride, metoclopramide, or
ondansetron for the treatment of vomiting in the pediatric emergency department: a randomized controlled
trial. J Pediatr (Rio J). 2018 Jan-Feb;94(1):62-68. doi: 10.1016/j.jped.2017.06.004. Epub 2017 Aug 1. PMID:
28778685.
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240820_04.pdf
Hannah ME, Hodneti ED, Willan A, et al. Prelabor rupture of the membranes at term: expectant
management at home or in hospital? The TermPROM Study Group. Obstet Gynecol 2000;964:533-
8.
Moncrieff G, Gyte GML, Dahlen HG, Thomson G, Singata-Madliki M, Clegg A, Downe S. Routine
vaginal examinations compared to other methods for assessing progress of labour to improve
outcomes for women and babies at term. Cochrane Database of Systematic Reviews 2022, Issue 3.
Art. No.: CD010088. DOI: 10.1002/14651858.CD010088.pub3.
Gluck_O, Herman_HG, Tal_O, Grinstein_E, Bar_J, Kovo_M, et al.The association between the
number of vaginal examinations during labor and perineal trauma: a retrospective cohort study.
Archives of Gynecology and Obstetrics 2020;301(6):1405-10. [DOI: 10.1007/s00404-020-05552-
z].
Gluck O, Mizrachi Y, Ganer Herman H, Bar J, Kovo M, Weiner E. The correlation between the
number of vaginal examinations during active labor and febrile morbidity, a retrospective cohort
study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Apr 25;20(1):246. doi: 10.1186/s12884-020-02925-9.
PMID: 32334543; PMCID: PMC7183634.
Seval MM, Yuce T, Kalafat E, Duman B, Aker SS, Kumbasar H, Koc A. Comparison of effects of
digital vaginal examination with transperineal ultrasound during labor on pain and anxiety levels: a
randomized controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Dec;48(6):695-700. doi:
10.1002/uog.15994. Epub 2016 Nov 8. PMID: 27300158.
Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Atención al Parto Normal. Guía de Práctica
Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del
Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País
Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010.
Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01.
Intrapartum care. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2023 Sep 29.
(NICE Clinical Guidelines, No. 235.) Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK596341/.
World Health Organization. "WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth
experience." Geneva: WHO, 2018.
The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). "Intrapartum care and
infection prevention." Obstetrics & Gynecology Practice Bulletin, 2019.
Kohler, T. P., et al. (2018). "Economic impact of sepsis-associated invasive procedures in the
neonatal intensive care unit." PLOS ONE, 13(12), e0208828.
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240821_05.pdf
Mercer, JS., Erickson-Owens, DA., Collins, J., Barcelos, MO., Parker, AB. and Padbury, JF. (2017) Effects of
delayed cord clamping on residual placental blood volume, hemoglobin and bilirubin levels in term infants:
a randomized controlled trial. Journal of Perinatology, 37(3), p.260-264. doi: 10.1038/jp.2016.222
Bianchi, A., Jacobsson, B. and Mol, BW. (2021) FIGO good practice recommendations on delayed umbilical
cord clamping. International Journal of Gynecology and Obstetrics, Volume 155, Issue 1. htips://doi.org
/10.1002/ijgo.1384.
McDonald SJ, Middleton P, Dowswell T, Morris PS. Effect of timing of umbilical cord clamping of term
infants on maternal and neonatal outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 11;2013(7):CD004074.
doi: 10.1002/14651858.CD004074.pub3. PMID: 23843134; PMCID: PMC6544813.
Andersson O, Mercer JS. Cord Management of the Term Newborn. Clin Perinatol. 2021 Aug;48(3):447-470.
doi: 10.1016/j.clp.2021.05.002. PMID: 34353575.
Blouin, B., Penny, ME., Maheu-Giroux, M., Casapía, M., Aguilar, E., Silva, H., Creed-Kanashiro, HM., Joseph,
SA., Gagnon, A., Rahme, E. and Gyorkos, TW. (2013) Timing of umbilical cord-clamping and infant anaemia:
the role of maternal anaemia. Paediatrics and International Child Health, 33(2), p. 79-85.
Jegatheesan P, Lee HC, Jelks A, Song D. Quality improvement efforts directed at optimal umbilical cord
management in delivery room. Semin Perinatol. 2024 Apr;48(3):151905. doi:
10.1016/j.semperi.2024.151905. Epub 2024 Apr 19. PMID: 38679508.
Busellato L, Bayes S. The benefits of optimal cord clamping. Pract Midwife. 2016 Jan;19(1):10-2. PMID:
26975125.
Qian Y, Lu Q, Shao H, Ying X, Huang W, Hua Y. Timing of umbilical cord clamping and neonatal jaundice in
singleton term pregnancy. Early Hum Dev 2020 Mar;142:104948. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2019.104948.
Epub 2020 Jan 8. PMID: 31927308.
“Intrapartum care, NG235.NICE guideline. 2023”
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240913_06.pdf
Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes—2024. Diabetes Care.
2024 Jan 1;47:S20–42.
Institute for Health N, Excellence C. Type 2 diabetes: prevention in people at high risk [Internet].
2012. Available from: www.nice.org.uk/guidance/ph38
Potie K, Jaramillo A, Lewin G, Dickinson J, Bell N, Brauer P,et al. Canadian Task Force on
Preventive Health Care. Recommendations on screening for type 2 diabetes in adults.
CMAJ.2012;184:1687---96.
Xu XY, Leung AYM, Smith R, Wong JYH, Chau PH, Fong DYT. The relative risk of developing
type 2 diabetes among individuals with prediabetes compared with individuals with
normoglycaemia: Meta-analysis and meta-regression. Vol. 76, Journal of Advanced Nursing.
Blackwell Publishing Ltd; 2020. p. 3329–45.
https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2025/01/d9_nohacer_envio-autores_20240916_09.pdf
Salinas M, Torreblanca R, Sanchez E, Blasco Á, Flores E, López-Garrigós M. La gestión de la
demanda de las pruebas: un reto en el nuevo modelo de medicina de laboratorio. Adv Lab Med.
2024 Apr 26;5(3):248-260. Spanish. doi: 10.1515/almed-2023-0146. PMID: 39252813; PMCID:
PMC11381086.
Hauser RG, Shirts BH. Do we now know what inappropriate laboratory utilization is? An expanded
systematic review of laboratory clinical audits. Am J Clin Pathol. 2014 Jun;141(6):774-83. doi:
10.1309/AJCPX1HIEM4KLGNU. PMID: 24838320.
Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, Briers E, Candela-Juan C, Faj D, Foley S, Frija G, Granata C, de Las Heras Gala H, Pauwels R, Sans Merce M, Simantirakis G, Vano E. European consensus on patient contact shielding. Phys Med. 2022 Apr;96:198-203. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.12.006. Epub 2021 Dec 23. PMID: 34955383.
Candela-Juan C, Ciraj-Bjelac O, Sans Merce M, Dabin J, Faj D, Gallagher A, de Las Heras Gala H, Knežević Ž, Malchair F, De Monte F, Simantirakis G, Theodorakou C. Use of out-of-field contact shielding on patients in medical imaging: A review of current guidelines, recommendations and legislative documents. Phys Med. 2021 Jun;86:44-56. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.05.017. Epub 2021 May 27. PMID: 34052671.
Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, Briers E, Candela-Juan C, Faj D, Foley S, Frija G, Granata C, de Las Heras Gala H, Pauwels R, Sans Merce M, Simantirakis G, Vano E. European consensus on patient contact shielding. Phys Med. 2022 Apr;96:198-203. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.12.006. Epub 2021 Dec 23. PMID: 34955383.
Candela-Juan C, Ciraj-Bjelac O, Sans Merce M, Dabin J, Faj D, Gallagher A, de Las Heras Gala H, Knežević Ž, Malchair F, De Monte F, Simantirakis G, Theodorakou C. Use of out-of-field contact shielding on patients in medical imaging: A review of current guidelines, recommendations and legislative documents. Phys Med. 2021 Jun;86:44-56. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.05.017. Epub 2021 May 27. PMID: 34052671.
Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, Briers E, Candela-Juan C, Faj D, Foley S, Frija G, Granata C, de Las Heras Gala H, Pauwels R, Sans Merce M, Simantirakis G, Vano E. European consensus on patient contact shielding. Phys Med. 2022 Apr;96:198-203. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.12.006. Epub 2021 Dec 23. PMID: 34955383.
Candela-Juan C, Ciraj-Bjelac O, Sans Merce M, Dabin J, Faj D, Gallagher A, de Las Heras Gala H, Knežević Ž, Malchair F, De Monte F, Simantirakis G, Theodorakou C. Use of out-of-field contact shielding on patients in medical imaging: A review of current guidelines, recommendations and legislative documents. Phys Med. 2021 Jun;86:44-56. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.05.017. Epub 2021 May 27. PMID: 34052671.
Walter HJ, Bukstein OG, Abright AR, et al. Clinical Practice Guideline for the Assessment and Treatment of Children and Adolescents With Anxiety Disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. [Internet.] 2020;59:1107-1124. [Consultado el 29/01/2022]. Disponible en: https://www.jaacap.org/article/S0890-8567(20)30280-X/fulltext
Ipser JC, Stein DJ, Hawkridge S, Hoppe L. Pharmacotherapy for anxiety disorders in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD005170. doi: 10.1002/14651858.CD005170.pub2.