Metodología

Este manual metodológico da un paso más hacia la participación de los pacientes en la gestión de su propia salud, al incluir la toma de decisiones compartida en el proceso de elaboración de las guías de práctica clínica (GPC).

El objetivo es ofrecer las herramientas necesarias para elaborar GPC y Herramientas de Ayuda a la Toma de Decisiones Compartida (HATDC) que promuevan la participación de los pacientes en las decisiones que se tomen en el encuentro clínico.

El manual orienta sobre cómo redactar las recomendaciones y comunicar los resultados de la investigación a los pacientes, ofrece herramientas para integrar las HATDC en el proceso de elaboración de las GPC, así como indicaciones para la búsqueda, selección, evaluación, adaptación o elaboración de HATDC.
 
https://doi.org/10.46995/man_9

Desarrollado con los objetivos de aportar una metodología consensuada para elaborar GPC basadas en la evidencia científica así como para homogeneizar el proceso de elaboración de guías. Está organizado conforme a la secuencia de las diferentes etapas en el desarrollo de una guía y consta de diferentes apartados concebidos como unidades de uso independiente. Como novedad metodológica, desarrolla con detalle el sistema Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE).

https://doi.org/10.46995/man_0

Este manual tiene como objetivo aportar herramientas, métodos y estrategias que faciliten a los profesionales sanitarios y no sanitarios la incorporación y la participación de pacientes en el desarrollo de una GPC. Los destinatarios de este manual son los grupos de trabajo elaboradores de una GPC que deseen incorporar la visión y perspectiva de los pacientes o trabajar con ellos en el desarrollo de la GPC.

https://doi.org/10.46995/man_8

La actualización debe ser entendida como un proceso que pretende mantener la vigencia, y por tanto la calidad, de una GPC. La actualización de una GPC ya existente debe realizarse siguiendo una metodología sistemática, rigurosa y explícita. Este manual tiene como objetivo proporcionar una herramienta que contribuya a facilitar la planificación y realización de los procesos necesarios para la actualización de GPC.

https://doi.org/10.46995/man_7

La implementación de una GPC tiene como objetivo conseguir que se sigan las recomendaciones que ésta propone, para lo que es necesario identificar aquellos elementos que pueden facilitar o dificultar su seguimiento. En este manual se asume la implementación de una GPC como un proceso de adaptación local, por lo que es necesario conocer las características del contexto donde se van a aplicar las recomendaciones de la GPC.

https://doi.org/10.46995/man_6

Esta publicación forma parte de «Protocolos de cuidados de enfermería basados en la evidencia». Zaragoza: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, 2009. Herramienta metodológica que sirve de guía para la elaboración de protocolos de actuación centrados en cuidados de enfermería.

https://doi.org/10.46994/man_4

Las herramientas de ayuda para la toma de decisiones (HATD) son intervenciones desarrolladas para ayudar a las personas a participar en el proceso de toma de decisiones acerca de diferentes opciones diagnósticas o terapéuticas, con el fin de promover la deliberación entre pacientes, profesionales sanitarios y otras personas, acerca de estas opciones.

Aunque las GPC y las HATD apoyan el proceso de toma de decisiones, las bases conceptuales de estos instrumentos difieren. El objetivo general de este documento es identificar y sintetizar las estrategias metodológicas propuestas para establecer un desarrollo colaborativo entre las GPC y las HATD.

https://doi.org/10.46995/man_5

FLC 3.0 es una aplicación web diseñada para apoyar el desarrollo de revisiones sistemáticas de la evidencia científica proporcionando un apoyo a la evaluación de la calidad de los estudios científicos y a la síntesis de la evidencia. Las Fichas de Lectura Crítica (FLC 3.0) se han desarrollado por Osteba, Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Departamento de Salud del Gobierno Vasco.

GRADEpro GDT is an web solution for summarizing and presenting information for health care decision making. GRADEpro guides through the process of guideline development while it adheres to the GRADE methodology. To help in dissemination and support shared decision-making audience-specific presentations and interactive decision aids can be created for all final recommendations.

The GRADE-CERQual approach provides a method for assessing the confidence of evidence from reviews of qualitative research, and indicating this confidence to end users, such as guideline panels or decision makers. CERQual uses a similar approach conceptually to other GRADE tools, but is intended for findings from systematic reviews of qualitative evidence.

Summary of Findings (SoF) are tables that provide an estimate of the size of the effect of an intervention on each of the most important outcomes of interest and an assessment of the certainty of the evidence for each of those estimates. SoF tables are based on systematic reviews. The objective of interactive SoF (iSoF) tables is to improve understanding and use of evidence of the effects of healthcare interventions.

iEtD is an interactive tool to create and use frameworks to support communication in decision making.The iEtD tool provides functionality for preparing frameworks, using them in group discussions, and publishing output for implementation or adaption. The iEtD tool facilitates use of EtD frameworks by guideline developers, health technology assessment agencies, policymakers and managers.

The Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Instrument (AGREE II) was developed to address the issue of variability in the quality of practice guidelines and this was initiated with the development of the original AGREE Instrument. AGREE II assesses the methodological rigour and transparency in which a practice guideline is developed and can be used to guide their development.

The Guideline Development Checklist project is a partnership between the Guidelines International Network (GIN) and McMaster University. The checklist is intended for use by guideline developers to plan and track the process of guideline development and to help ensure that no key steps are missed. Following steps outlined in the checklist will ensure that key items are covered and increase the likelihood of the guideline achieving higher scores when evaluated with credibility assessment tools.

Traducción al español del Instrumento AGREE II para la evaluación de Guías de Práctica Clínica. El Instrumento AGREE II ofrece un marco para evaluar la calidad de las guías de práctica clínica, proporciona una estrategia metodológica para su desarrollo y establece qué información y cómo debe de ser presentada en las guías.

G-I-N PUBLIC is an international working group of researchers, health professionals and patient/public representatives that supports patient and public involvement in clinical guideline activity around the world. The toolkit is the result of a series of consultation activities held by G-I-N PUBLIC at international conferences of the Guidelines International Network. The knowledge generated by these activities, the work and experience of G-I-N PUBLIC members and literature on the topic formed the basis for developing the toolkit.